面对同一个东西,为什么大部分人只能为它花钱,有些人却能靠它赚钱?
比如,每个准备面试的人都知道,题库是很重要的。那么,为什么有人可以靠它一年赚上百万,大部分人却只能为它花钱,最多也就通过网络免费资料来省钱?
关键原因是思维方式的差异。
普通人只关心有什么用,要多少钱。这是典型的消费者思路。少数人关心背后的生产过程,它怎么来的,如何用它赚钱。这是生产者思维。
看到了想要的东西,要么花钱买,要么借钱买;或者转身离开。这就是当前消费主义时代里,大多数人的选择。这些人有一个好听的词,统称“消费者”。
当发现钱快花完了,就去努力工作,赚到下一轮消费需要的钱。
在这个模式下,生活被分成了“上班-周末”两个部分,上班辛勤为钱工作,周末将赚的钱换成想要的东西,紧接着再投入到下一周的上班中。
我们成为了一个为钱辛苦工作的打工人。
但我们停不下来,因为我们知道,一旦停下来之后,赚来的钱迟早要被花完的。因此,我们的精神状态不会得到放松。
即使有一些人觉得买买买不是个事,他们所能做的,也只是精简选择,少花一点。摆脱不了这个循环。
根本的解决办法,不是更加拼命的工作,而是自己成为生产者,让自己拥有创造财富的能力。前者基本只能让你休假的时间长一点,后者有可能让你彻底从中解脱。
生产者和消费者的区别在哪里?归根到底是双方的思维方式不同。
当看见一个商品的时候,消费者最常问的是:
有什么用?
要多少钱?
我想要吗?
我买的起吗?
而生产者的问题可能是:
东西卖得好不好?
这个生意赚不赚钱?
相关生产流程是什么?
盈利模式是什么?
我怎么用它赚钱?
我建议你找一个喜欢的商品,对两种类型的问题各思考一分钟,感受其中的区别。
LeetCode 是一个程序员必备的题库,上面列出了业内知名公司的高频面试题,堪称程序员必备宝典。地位可比英语考试中的红宝书。
几乎所有找工作的程序员都知道它,许多人都有在上面刷过题。
大部分程序员的想法类似于:“这个网站不错,我要去的公司可能会出到 Medium 难度的题。所以我得在几个月内,做完若干道题。通过面试之后,就可以换个好工作加薪了。”
在这个过程中,唯一赚到的钱就是换工作后的升职加薪。在这个过程中甚至因为有些题目看不懂,还要花一笔费用购买一些课程和训练营。
为什么我这么清楚呢?因为我以前就是这样的呀。
同样是刷 LeetCode 题,一个具有生产者思维的程序员,最终从这段经历获得了:
公众号 10 多万粉丝。
github 仓库的 70 K star
100 万收入
他也刷题,为了让自己更好掌握,他把每一题的过程用清晰的动画展现出来。相比只有高手的参考代码,这种模式更加通俗易懂,对用户也更友好。
一个机缘巧合下,他发现某个平台可以写付费文章赚钱,也想自己试试。最终选定的内容就是之前做的这些动画。由于形式新颖,这些内容获得了官方流量支持,推送的第一个晚上获得了 2000 个订阅,赚了好几百块。
首战告捷后,他将这一系列陆陆续续发布到 Github,v2ex 等程序员出没的地方,因为内容独特,获得了很大欢迎。后续通过公众号、训练营、咨询会员等方式,收获了人生中的第一个副业 100 万。
一个生产者,看 LeetCode 的时候,一定会思考背后的原因:他为什么这么火?
这个东西看起来很火,每天用的人很多,相关讨论很热烈。背后的核心需求是,很多人希望通过刷算法题,获得高收入。
IT 行业的程序员工资比其他职业看起来要高不少。因此有很多人希望进这些公司,而数据结构和算法是这些公司的必考题目。LeetCode 自己主要的盈利模式是,通过免费的高频面试题和批改结果,吸引用户注册,付费会员可以有进一步的服务。
如果我们再往下思考,就是“我怎么用它赚钱?”,可能会发现各种可能的生意模式。
如果我自己不需要刷题。我是不是可以看看有没有代理或者分销 LeetCode 优惠会员的渠道,在潜在用户大量出现的地方,通过文章或者视频,介绍成为 LeetCode 会员的好处,获得源源不断的被动佣金收入?
卖低价会员是某些淘宝店铺的盈利模式。还有一些人搜集市面上优秀的 LeetCode 攻略进行整理,直接卖资料或者为自己引流。
如果我自己需要,那么这时候我是一个消费者,但是我仍然可以成为一个生产者。比如我做过的每道题,如果可以用浅显易懂语言解释清楚,或者用生动有趣表达方式展现出来,这些内容会不会有很多人愿意为之付费呢?
大部分人无法获得副业收入,差距的并不是努力。
建议你对着自己熟悉的商品,认真思考以下问题:
生意赚不赚钱?
相关生产流程是什么?
盈利模式是什么?
对我赚钱有什么帮助?